Nmexpertiza.ru

НМ Экспертиза
2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Горные откосы что это

Вид с откоса Черепановой горы

№ 2016 / 39, 11.11.2016

Прочитал статейку Андрея Болдырева о Викторе Некрасове (“ЛР”, № 38). Мне показались обвинения писателя со стороны автора и голословными и некомпетентными. Сочинил не опровержение, но относящееся к теме.

Ранение было тяжёлым. И чтобы рука восстановилась, её следовало тренировать. Врачи посоветовали что-нибудь писать – отличная разминка, но не ручкой (а это деревянная вставочка-держалка и перо, которое то и дело надо было макать в чернильницу: для закованной в гипс руки вещь невозможная), а карандашом (его и легче держать, и пишет он, какой наклон ни выбрать, скользит по бумаге, кажется, без остановки).

Именно карандашом и написана повесть, которая получила затем название «Сталинград» (так было обозначено в журнальной публикации, впрочем, с подзаголовком «роман», так было обозначено в первом книжном издании, почему название изменено – разговор отдельный).

Сочинялась повесть на откосах киевского стадиона, поросших зеленью – там бродили и лежали на траве ходячие «ранбольные». Это стадион, который хотели открыть после реконструкции 22 июня 1941 года, но открыли только в 1942 году. В честь этого состоялся футбольный матч между киевской командой «Рух» и командой немецкой части, киевляне выиграли, после чего их расстреляли. А зелёные откосы Черепановой горы, где гуляли раненые, можно увидеть в фильме «Город зажигает огни». Виктора Некрасова вкус иногда подводил. Фильм ему не понравился, и фамилия сценариста из титров убрана, лишь обозначено, что снят по книге «В родном городе». Разве не странно? Одна из лучших картин Владимира Венгерова, превосходные актёрские работы Николая Погодина, Олега Борисова, Лилианы Алешниковой. Зато нравился весьма средний фильм «Солдаты» с Иннокентием Смоктуновским, всегда и всюду играющим Юрия Деточкина, будь то фильмы Михаила Ромма или Григория Козинцева. Ну да ладно, спорить бессмысленно.

Итак, повесть, написанная карандашом, была затем продиктована машинистке, и машинопись пошла по киевским редакциям, а когда везде отказали, послана в Москву. Не сразу и не просто, оказалась в редакции журнала «Знамя». Повесть внимательно прочитали, оценили и приняли. Работа над текстом была, но переделывал, сокращал и дописывал его сам автор, учитывая редакционные пожелания. И главное осталось неизменным, Сталин упоминался дважды: в своём углу ординарец Валега повесил рядом с изображением одесского оперного театра и репродукцией картины «Запорожцы» портрет верховного главнокомандующего, и в гитлеровской листовке встречается его имя. Вот и всё.

Когда в 1947 году обсуждали уже напечатанный текст, подразумевали и это. Отправляя в Киев многостраничную стенограмму, Всеволод Вишневский добавлял: «Ряд выступающих отмечали что редакция «спровоцировала» автора на название «Сталинград» и подзаголовок «роман». Так как я лежу в больнице, я не мог пока ответить всем этим людям. Для меня нет сомнения в том, что и редакция и Вы дали верное название. Это на данное время наиболее ценная и наиболее точная вещь о событиях в Сталинграде. Мы, конечно, могли бы, при нашем умении и искусстве, здорово Вас выстирать, пропустить сквозь синьку, подкрахмалить и отутюжить. К этому склоняются все наши критические «недоросли». А я решил оставить вещь такой, какой она вышла из-под пера окопника».

Оппоненты говорили о бытовизме, об отсутствии пафоса, чуть ли не бесконфликтности, говорили о прочем и разном, намёками, обиняками, о главном сказать не решились. Но, чтобы сохранить объективность, надо спросить: а не есть ли это частный взгляд на события истории, точка зрения Виктора Некрасова, волею обстоятельств попавшего на войну и оказавшегося в Сталинграде?

Да, частный взгляд, да, исторические события увидены под особым углом, тут и спорить нечего. Доказательств сколько угодно. Например, стихотворение – вот уж казус казусов – датированное декабрём 1942 года. И место, где написаны стихи, обозначено: Сталинград.

Что самое страшное на войне?

Страшна духота ночная,

Когда в землянке, над ухом, в стене

Скребётся мышь лесная.

Что самое страшное на войне?

И эти на шее и на спине

Что самое страшное на войне?

Начальник – болван и сука.

Сердитый – он противен вдвойне,

А добрый… Какая мука!

Бывает и светлое на войне:

Письмо от жены или мамы,

Вечерний свет, полнеба в огне

И грозный звук… Тот самый.

Ещё один частный взгляд на те же исторические события, до странности схожий, едва ли не аналогичный, но выраженный стихами. Был ли Семён Липкин открывателем этой темы в русской поэзии – здесь обсуждать не место. И поэзия склонна к многоголосью, и тема в стихах – не то, о чём пишут, а то, как пишут о том или ином предмете, именно – точка зрения, ракурс, подход, поскольку темы разнятся, тогда как предметы одни и те же.

В прозе наверняка первым был Виктор Некрасов. С него началось, и очень нескоро, направление в военной прозе, которому подобрать определение затрудняюсь. Тяжело толковать очевидное. Второе направление началось с повести Константина Воробьёва «Это мы, Господи!». Определение просится само – «трагический натурализм» (возможно, «реализм»). Третье – с повестей Виктора Курочкина «На войне, как на войне» и «Железный дождь» (так и не законченного фрагмента эпико-буффонадных «Двенадцати подвигов солдата»). Это «трагикомический реализм», без скидок и оговорок, со своей эксцентрикой, своим драматизмом, близким драматизму древнегреческих классиков.

Кто бы потом ни писал о войне, работал в пределах какого-либо из этих направлений, пусть замечательно, пусть отменно. Зачастую смешивая свойственные этим направлениям качества. Чистые образцы, думаю, представлены только у трёх названных авторов.

Однако предмет статьи не жанры военной прозы, а Виктор Некрасов, который всегда и на всё, какого бы масштаба ни совершалось исторические событие, смотрел, как свойственно только ему. Это был частный взгляд, чего он сам и не скрывал. Это была своя точка зрения, которую он никому не навязывал, но которую готов был отстаивать до последнего, отметая сговор и компромиссы.

Почему ему, а не другому (ведь был претендент, которого уже официально поздравили со званием лауреата, а потом оставили с носом и, вроде бы, с инфарктом, отдельная история) дали государственную премию, в двух словах не сказать. Фамилию, хотя решительно против его кандидатуры был Александр Фадеев, собственноручно внёс в список вождь. Утверждать, что намеревался он вырастить собственного карманного писателя, воспевателя и лизоблюда, значит – мерить косым аршином. Одним воспевателем и лизоблюдом больше ли меньше – что за расчёты? Почему Виктор Некрасов принял государственную премию – это и блага, и деньги, и почести, и переиздания – за книгу, в которой не покривил душой, не прославлял вождя, вопрос, глупее которого не придумать.

Без почестей Виктор Некрасов мог обойтись, если это не предмет иронии либо насмешки.
А деньги и блага, даваемые изданиями и переизданиями, очень нелишни, когда отстаиваешь свою точку зрения, не идя на сговор и компромиссы, да и никому не во вред. Как известному писателю, лауреату дали ему квартиру в Пассаже, не том, что на улице Червоноармейской, быв. Большая Васильковская, а том, который соединяет Крещатик и улицу Марии Заньковецкой, быв. Меринговская (старые и новые названия улиц помянуты оттого, что Пассаж строился долго, с довоенного 1913 года, а завершён в 1950-х). Там и прожил Виктор Некрасов до самой эмиграции, там открыта – есть ли сейчас, не знаю – мемориальная доска, на которой стоял настоящий гранёный стакан с водкой, накрытый ломтём хлеба, когда я ходил по Киеву незадолго до очередных исторических перипетий.

Наверное, хорошо тут жилось. Гуляй по Крещатику сколько душе угодно, от Крытого рынка, как называли в те времена Бессарабку, до самого Владимирского узвяза (площадь Третьего интернационала, она же – Сталина, она же – Ленинского комсомола, не в счёт, это продолжение Крещатика, как ни смотри). Тут росли каштаны, липы и даже американский клён – со времён совсем доисторических. И было, где выпить: «Таких мест на Крещатике – могу по пальцам сосчитать – пять. Три из них, собственно говоря, даже не кафе, а закусочные, но есть столики, а в двух шагах и «Гастроном» – можно и сбегать. В «Ливерпуле» за столиками с разноцветными пластмассовыми стульями распивают «Тракию» и «Мельник», ставя бутылки под стол, откуда их выволакивают уборщицы или «недоперепившие», всем тут известные старики».

Читать еще:  Внутренние откосы сэндвич своими руками

А какая замечательная квартира была на третьем этаже дома № 15. Стены увешаны сверху донизу фотографиями, на полках книги и альбомы, которые хозяин собирал многие десятилетия. Комнатные растения в горшках, всем фикусам фикус дотягивался до самого верха проёма огромного вертикального окна.

При обыске, длившемся сорок два часа, забрали рукописи, забрали книги, альбомы. Только опись арестованных вещей составила шесть десятков страниц.

Принимая государственную премию, Виктор Некрасов не клялся в верности тому, чьё имя премия носила. Ведь давать торжественные обещания, значит, утратить возможность отстаивать свою точку зрения. Для Виктора Некрасова это значило – перестать писать. Все его сочинения – это частный взгляд на исторические события. Потому и по художественной ткани, и по интонации, и по масштабу изображения – повести его, очерки, статьи, мемуары составляют единое целое. Различаться могут по качеству, что-то написано лучше, что-то хуже.

Не зря он называл себя зевакой. Он любил ходить и смотреть. Когда хотелось или требовалось, впечатления свои он записывал, позднее – наговаривал в микрофон на радио. Чем дальше, тем больше не по душе было писать рассказы и повести. Повесть «Сапёрлипопет» опубликована в 1983 году, «Маленькая печальная повесть» в 1985. Прочее – статьи и очерки. Самое последнее произведение, отданное в журнал перед смертью, «Городские прогулки». Это другой вариант «Записок зеваки», где воспоминания о Киеве, архитектуре его, истории и отдельных малых историях, на мой взгляд, лучшей его книги, что можно сравнить с «Образами Италии» Павла Муратова. Завершение прозы, начата которая была карандашом на зелёном откосе Черепановой горы.

Горные откосы что это

Изобретение относится к области строительства, а именно к прокладке трубопровода и его защите от камнепада в горных условиях.

Известен способ строительства трубопровода в горных условиях, который во многих случаях требует устройства полок на откосах горы либо проходки горного массива методом микротоннелирования. При существующих методах строительства трубопроводов на полках и откосах гор необходим монтаж подпорной стенки или специального укрытия, которые, как защитные устройства, в случае обрушения горной породы (камнепад) являются малоэффективными. Устройство полок, на которых в дальнейшем сооружается трубопровод и работают грузоподъемные механизмы, осуществляется методом взрыва шнуровыми зарядами (удаление части горных пород с откоса). Это способствует предварительному созданию горизонтального технологического коридора для трубопровода. После проведения взрывных работ, с помощью экскаватора выравнивают поверхность технологического коридора. Следующим этапом, для обеспечения качественной «постели» под трубопроводом, завозится и разравнивается «мягкий» грунт — песок (Мазур И.И. Нефтегазовое строительство. – М.: Из-во Омега, 2005).

Размеры технологического коридора выполняются с таким условием, чтобы была достаточная ширина для размещения самого строящегося трубопровода, грузоподъемной техники (трубоукладчики), вспомогательных механизмов (трубовозы очистные, изолировочные машины, устройства водоотвода с верхней части горы и др.). Все это приводит к значительным размерам полосы отвода по ширине (150-200 м) и затратам на подготовку трассы под трубопровод, прокладываемый на полках на откосах гор.

Недостатками известного способа являются:

большой объем взрывотехнических работ, который возникает из-за большой ширины устраиваемой полки;

необходимость создания широкого до 150-200 м технологического коридора (полки) для размещения на нем самого трубопровода и строительной техники (трубоукладчики, трубовозы, вспомогательная техника и др.);

колоссальные затраты на разработку горной породы (полученной методом взрыва) экскаваторами под площадку застройки, так как возникает необходимость переброски скальной породы от упорной стенки в откос горы;

доставка большого количества «мягкого грунта» (песок) для устройства постели под трубопровод, так как экскаватором невозможно сделать ровную поверхность площадки для укладки трубопровода;

практически отсутствие защитных устройств трубопровода от эрозионных разрушений в случае камнепада, осыпей, селей и трещинообразований в площадке, возникающих от взрыва скальной породы.

Задачей изобретения является разработка нового способа, строительства трассы со значительным сокращением материально-технических затрат за счет уменьшения работы экскаваторов, исключения необходимости в подвозке песка, использования фронтально-козлового трубоукладчика, работающего на любых продольных и поперечных уклонах, позволяющего снизить в 2 раза ширину технологического коридора, исключения из технологической цепочки использования традиционных трубоукладчиков, защиты построенного трубопровода от камнепада, осыпей, селей с помощью предотвращающего продольное и поперечное перемещение трубопровода балластозащитного устройства, использования для балластировки трубопровода местной горной породы.

При осуществлении заявляемого технического решения поставленная задача решается за счет достижения технического результата, который заключается в сокращении ширины технологического коридора, повышении надежности и эффективности строительства и защиты от камнепада магистрального трубопровода на откосах в горной местности.

Технический результат достигается тем, что в способе строительства и защиты от камнепада магистрального трубопровода, проложенного на откосах в горной местности, предусматривают следующие операции: геодезическую разбивку трассы на косогорах, осуществление «мягкого» рыхления скальной породы методом подрыва зарядами на откосах горы, которое исключает образование трещин в скальной породе основания площадки; произведение черновой расчистки строительной площадки бульдозером со сбросом излишков породы в откос горы; выравнивание при помощи фрезерной установки площадки технологического коридора с образованием идеально ровной постели под трубопровод; последовательное наращивание строящегося трубопровода с помощью фронтально-козлового трубоукладчика на гусеничном ходу, который обеспечивает доставку и спуск на постель трассы отдельных секций или плетей трубопровода с заводской изоляцией, размещенных в «подбрюшной» области; осуществление сварки секций нарощенного трубопровода в нитку; спуск плети трубопровода на постель трассы; сварка нарощенного трубопровода; гидроизоляцию наружных сварных стыков трубопровода; установку на трубопровод балластозащитных устройств в виде упругой арки с использованием местной горной породы.

Сопоставительный анализ с традиционной технологией показывает, что заявленный способ строительства использует прогрессивные методы, технику и технологию, реализуется с помощью фронтально-козлового трубоукладчика и комбинированного бутово-балластозащитного покрытия. Этот способ позволяет сократить в 2-3 раза время строительства и защитить действующий трубопровод от повреждений балластозащитным устройством при камнепаде, осыпях, селях.

Сравнение заявленного решения с традиционным способом строительства трубопроводов показывает известность операций способа, однако неизвестно, что за счет заявляемой совокупности и последовательности действий можно сократить в 2-4 раза ширину технологического коридора, а при использовании «мягкого» рыхления скального грунта методом подрыва снизить объем разработки горных пород в 3-4 раза и исключить в теле площадки трещинообразований; при произведении бульдозером черновой расчистки технологического коридора; выравнивании при помощи фрезерной установки площадки технологического коридора и постели под трубопровод; осуществление строительства трубопровода фронтально-козловым трубоукладчиком, свободно перемещающимся над строящимся трубопроводом, совмещающим операции доставки секций длиной до 50 м для наращивания трубопровода и производящим сварочно-монтажные операции; проведении комбинированной балластировки и защиты действующего трубопровода от повреждения камнепадом можно соорудить трассу под трубопровод.

Причинно-следственная связь между существенными признаками изобретения и заявляемым и техническим результатом следующая: уменьшается объем взрывотехнических работ в 3-4 раза, так как для технологической площадки под трубопровод достаточна ширина 15-20 м; соответственно уменьшается объем удаляемой бульдозером скальной породы со строящейся трассы трубопровода в откос; практически исключается необходимость в подвозе песка за счет выравнивания фрезерованием поверхности площадки, использование фронтально-козлового трубоукладчика позволяет снизить в 2-4 раза ширину технологического коридора, исключить из технологической цепочки использование 5-7 традиционных трубоукладчиков и трубовозов, защита и балластировка построенного трубопровода от камнепада, осыпей, селей с помощью балластозащитного устройства (например, матрацы Рено) с использованием в них местной горной породы (бутовый камень) исключает доставку камня из карьеров.

На фиг. 1 показано: геодезическая разбивка территории под площадку трассы будущего трубопровода на горном откосе.

На фиг. 2 показано: «мягкое» рыхление скального грунта на откосе горного участка методом подрыва под расчищаемую (устраиваемую) методом взрыва площадку.

На фиг. 3 показано: черновая расчистка полки (технологического коридора) бульдозером.

Читать еще:  Медкомиссия откос от армии

На фиг. 4 показано: фрезерование полки под постель трубопровода и строительную площадку с установкой упорной стенки.

На фиг. 5 показано: транспортировка и монтаж трубных секций фронтально-козловым трубоукладчиком на гусеничном ходу при наращивании трубопровода.

На фиг. 6 показано: сварка трубопровода в плеть (линию).

На фиг. 7 показано: гидроизоляция сварных стыков.

На фиг. 8 показано: укладка балластирующих и защитных от камнепадов, осыпей и селей устройств.

Заявляемую последовательность действий при прокладке трубопровода в горных условиях условно можно разделить на строительную и защитную составляющие.

Строительная составляющая включает использование стандартных методов и средств, в частности бульдозера, фрезерной машины и двухмодульного фронтально-козлового трубоукладчика.

Защитная составляющая включает использование для защиты от камнепада сооруженного балластозащитного устройства, в качестве которого возможно применение комбинированного бутово-балластозащитного покрытия с использованием для балластировки трубопровода местной горной породы, например матрацев Рено, заполненным бутовым камнем.

Сущность изобретения заключается в том, что трубопровод сооружается с помощью фронтально-козлового трубоукладчика (RU 2485384 С1) методом последовательного натаскивания новых секций трубопровода над уже смонтированным отрезком с осуществлением следующих основных операций способа.

Выполняют разбивку оси трассы, по которой пройдет трубопровод (Фиг. 1). Производят «мягкое» рыхление скального грунта методом подрыва (Фиг. 2). Производят бульдозером черновую расчистку технологического коридора (Фиг. 3). Осуществляют планировку технологического коридора для будущей трассы трубопровода методом фрезерования горной породы (Фиг. 4). Осуществляют транспортировку трубных секций или плетей фронтально-козловым трубоукладчиком, размещенных в его «подбрюшной» части (Фиг. 5). Производят сварку наращиваемого трубопровода (Фиг. 6). Производят изоляцию сварных стыков трубопровода (Фиг. 7). Производят балластировку и защиту от камнепада построенного трубопровода (Фиг. 8).

Пример осуществления способа. Специалист 2 осуществляет геодезическую разбивку территории 3 под площадку трассы будущего трубопровода на горном откосе 1 (участке). Размещают посредством шурфования заряды для подрыва и удаления части грунта на откосе горного участка 1 (фиг. 2). Производят «мягкое» рыхление 5 скального грунта методом подрыва для образования горизонтальной полки 7 шириной В, равной 15-20 м (фиг. 2), для чего под расчищаемую (устраиваемую) площадку устанавливают 4 взрывчатых заряда. Устанавливают ограничительные столбики 6, служащие одновременно реперами. Производят черновую расчистку технологического коридора бульдозером 8 на горизонтальной полке 7 (фиг. 3). Выравнивают строительную площадку и дорожки под трубопровод для выравнивания полученной горизонтальной полки 7 методом фрезерования при помощи бульдозера 10 с фрезерным основанием и устанавливают упорную стенку 9, предотвращающую перемещение скального грунта с верхнего откоса (Фиг. 4).

Производят фронтально-козловым трубоукладчиком 11 укладку первых 12 и последующих 13 секций (плетей) трубопровода (фиг. 5). Производят холостой ход фронтально-козлового трубоукладчика 11 за новыми секциями. Поднимают с помощью лебедок в «подбрюшную» часть фронтально-козлового трубоукладчика 11 новые секции трубопровода с заводской изоляцией до положения выше диаметра строящегося трубопровода, который осуществляет рабочий ход над уложенной частью трубопровода и опускает в конце построенной части трубопровода доставленные секции на постель для наращивания трубопровода. Таким образом, перемещаясь над первыми секциями 12 и 13 построенной нитки трубопровода, фронтально-козловой трубоукладчик 11 с новыми секциями методом «натаскивания» наращивает линейную часть строящегося трубопровода (фиг. 6). Производят стыковочную сварку секций трубопровода в линию (фиг. 6). Производят изоляцию 15 сваренных стыков 14 трубопровода (фиг. 7). Производят монтаж балластировочно-защитных устройств (фиг. 8) путем укладки в виде упругой арки 16 над сваренным в нитку 17 трубопроводом. В качестве балластировочно-защитных устройств используют, например, матрацы Рено, заполненные бутовым камнем, полученным при проведении «мягкого» рыхления грунта.

Способ строительства и защиты от камнепада магистрального трубопровода, проложенного на откосах в горной местности, предусматривающий следующие операции: геодезическую разбивку трассы на косогорах, осуществление «мягкого» рыхления скальной породы методом подрыва на откосах горы, произведение черновой расчистки строительной площадки бульдозером; выравнивание при помощи фрезерной установки площадки технологического коридора с образованием ровной постели под трубопровод; последовательное наращивание строящегося трубопровода с помощью фронтально-козлового трубоукладчика на гусеничном ходу, который обеспечивает доставку и спуск на постель трассы отдельных секций трубопровода, размещенных в «подбрюшной» области, осуществление сварки секций нарощенного трубопровода в нитку, гидроизоляцию наружных сварных стыков трубопровода, установку на сваренный в нитку трубопровод балластозащитных устройств в виде упругой арки с использованием местной горной породы.








eredin888

eredin888

Как жаль, Новосибирск ищет дно там, где Нижний Новгород его уже нашел

Засушенное покосами горело:

Наличие зеленого внизу не должно смущать — это вчера не докосили;
выкошенное не засохло, потому что всю ночь шел дождь:

По плану все должно выглядеть так:

Унылое говно унылая пора, 19 июня:

Ну что, довыкашивались?

Дятловы горы поползли

Изображение говорит за себя: Дятловы горы над Волгой и Окой, на которых вырос Старый Нижний, поползли.

Фото Даниила Маркина:

Что дальше? Будут отваливаться по частям дороги, дома?

Шесть лет назад начали уничтожать сочное разнотравье на склонах под Кремлем и над Окой непрерывно жужжащими триммерами, и мы предупреждали, что закончится это плохо.

Четыре года назад на экскурсиях для чиновников и благоустроителей лучшие нижегородские ботаники и энтомологи рассказывали о сложном природном порядке на луговых склонах: злаки сильными корнями держат почву, бобовые травы – синеглазый мышиный горошек, чина, красный и белый клевер – ее улучшают, ароматные медоносы привлекают насекомых. И все вместе укрывают и рыхлят землю, делают ее подходящим домом для крошечных животных, невидимо для нас делающих саму почву .

На обритых склонах в жару их дом превращается в пекло, и они попросту свариваются. Невинно репрессированные создания! Мы бы тоже сварились. Белок не выдерживает температуры выше 60-70 градусов .

Нет почвенных организмов — некому делать почву. Нечему держать склоны — нет настоящего дерна,у постоянно обстригаемых злаков корешки слабые .

Три года назад на нижегородских склонах начались первые оползни, которые чиновники окрестили «оплывинами» и объяснили их воздействием редкого атмосферного явления «дождь».

И три года назад же зеленым удалось поправить местный зловредный закон «О чистоте и порядке». Казалось, что это победа.

«А никаких склонов в городе нет»

Татьяна Паутова, руководитель общественной экологической приемной:

— Когда в области появилась норма, что трава в населенных пунктах не имеет права быть выше 15 см (закон Нижегородской области № 1443 «Об обеспечении чистоты и порядка на территории Нижегородской области»), мы сразу же поняли, что такая регулярная стрижка означает медленное уничтожение городских экосистем. В 2013 году, наконец, после долгих усилий, закон удалось изменить.Сейчас высота травяного покрова на территории населенных пунктов не должна превышать 15 см, но за исключением некоторых территорий, в том числе «склонов оврагов и рек» .

Но… сразу после изменения закона траву на склонах продолжили стричь. И вскоре нижегородцы увидели проплешины и другие симптомы эрозии на всех склонах, в том числе на Кремлевском холме — визитной карточке города.

Мы напомнили об изменениях в законе, которые позволяют избавить хотя бы склоны откошения налысо. Но оказалось, что… никаких склонов оврагов и рек в Нижнем Новгороде нет .

Эксперт-геолог, автор книг, учебников, монографий, Борис Исаевич Фридман, доцент кафедры физической географии и геоэкологического образования Нижегородского государственного педагогического университета, члену Нижегородского регионального отделения ВОО «Русское географическое общество» подготовил справку о территориях в Нижнем Новгороде, относящихся к категории «склоны рек и оврагов». Из нее однозначно следует, что весь Нижегородский окско-волжский откос, в том числе и Кремлевский холм — это склоны Оки и Волги. А остальные склоны в нагорной части Нижнего Новгорода, включая городские съезды — «склоны оврагов». Даже не важно, является ли овраг естественным или частично искусственным образованием (как Зеленский съезд), поскольку природные процессы везде идут одинаково.

Еще до начала регулярных оползней несколько ведущих нижегородских ученых-биологов, которых попросили прокомментировать позицию горадминистрации, независимо друг от друга написали, что регулярное выкашивание склонов вредит городским экосистемам и биоразнообразию, разрушает экологический каркас города.

Александр ШИРОКОВ, директор НИИ Ботанический сад ННГУ, доцент кафедры ботаники ННГУ, кандидат биологических наук:

Большая часть территории откосов Оки и Волги — луговые и опушечные сообщества. Среди огромного разнообразия видов этих луговых сообществ — растения, включенные в Красные книги Российской Федерации и Нижегородской области, ятрышник шлемоносный, башмачок настоящий, лунник оживающий, бубенчик лилиелистный, лилия кудреватая, стальник полевой и многие другие. Именно благодаря окским склонам мировой науке стали известны многие виды рода манжетка.

Читать еще:  Направляющие для выравнивания откосов

Частое кошение приводит к сокращению флористического разнообразия, выпадению из состава сообществ многих видов. Вообще считается, что наиболее эффективны для удержания склонов низкие кустарники. Почему бы не использовать высадку на склонах наших аборигенных кустарников, редких и исчезнувших с территории города в результате как раз кошения и пожаров на склонах? Так произошло с кизильником черноплодным (Красная книга Нижегородской области). Он обильно произрастал в районе Тобольских казарм на склоне Оки, сейчас полностью исчез. Миндаль низкий (бобовник), спирея городчатая, ракитник Цингера, дрок германский, роза волосистая (яблочная) — сейчас требуются меры для сохранения этих видов в области . Посадки этих кустарников вдоль склонов спасли бы и склоны от оползней, и их от вымирания. А декоративный эффект склонов бы усилился .

Ольга ШТЫРЛИНА, кандидат биологических наук, доцент НГПУ им.Минина:

Выкашивание, особенно бурьянной растительности (крапивы, лопуха, полыни, мари и пр.), необходимо, но в разумных пределах. Склоны откосов — это разнотравные суходольные луга, с разным режимом увлажнения вдоль склона. Луговые газоны обычно скашивают дважды за сезон, так как им требуется время для созревания семян. Современное ежемесячное скашивание, как мы уже неоднократно убеждались, ни к чему хорошему не приводит.

А.А.ШЕСТАКОВА, доцент каф. ботаники ННГУ, кандидат биологических наук:

На южных склонах Дятловых гор сформировались участки остепненных лугов. Для некоторых степных видов растений склоны Дятловых гор являются самой северной точкой ареала на территории области. Сохранение этих сообществ важно для биоразнообразия региона. Увы, деятельность городских служб наносит им непоправимый вред. Частое сенокошение на склонах с южной экспозицией губительно, оставшаяся после кошения растительность не может препятствовать иссушению почвы, растения также высыхают и гибнут, а дернина, за развитие которой ратуют городские службы, разрушается. В результате такой хозяйственной деятельности появляются участки с сухой выгоревшей травой, которые не только не эстетичны, но и пожароопасны и увеличивают опасность оползней. Правила ухода за искусственными газонами нельзя применять к луговым сообществам.

И вот еще два года позади, а в Нижнем на Зеленском съезде и у метромоста уже массово сходит грунт, и легковерные журналисты повторяют за чиновниками: «Оплывины произошли из-за переувлажнения почвы». А в начале марта «из-за схода снега» поползли склоны Почаинского оврага. А в прошлом году «из-за ливня» пласт земли сошел на Похвалинском съезде. Ливней в наших краях больше не стало.

Нижегородский откос над рекой Волгой

Нижегородский откос над Волгой, или Волжский откос, — это склон Дятловых гор, обращённый к реке, лицо нашего города. На его зелёных склонах расположились многие достопримечательности Нижнего: Чкаловская лестница, Александровский сад, Верхне-Волжская и Нижне-Волжская набережные, Кремль. По красоте Нижегородский откос часто сравнивают с Киевским откосом над Днепром.

Однако природа серьёзно препятствовала появлению откоса. Но известный нижегородский купец сумел грамотно организовать работы и построил откос, который стоит до сих пор.

У стен Нижегородского кремля. Фото М. П. Дмитриева

Нижегородский откос был непривлекательным местом: заросший склон с оврагами, куда сбрасывали нечистоты

В 1816 году Макарьевскую ярмарку после пожара перевели в Нижний Новгород. Тогда же возникла необходимость перестройки Нижнего — из города-крепости он должен превратиться в торговую столицу страны.

Чтобы сделать это, надо было облегчить доступ к городу, то есть развернуть его к рекам. Кроме того, необходимо было построить удобные спуски с Дятловых гор и грамотно спланировать улицы.

А пока город был окружён оборонительным валом. Дома за кремлём строили по берегам оврагов, туда же местные жители сбрасывали мусор и нечистоты.

Жандармский овраг в Нижнем Новгороде

Волжский откос или Нижегородский откос?

Волжский откос — это целый архитектурный ансамбль, который включает в себя много элементов. Это съезды, набережные, площадь, Александровский сад, часть кремля и непосредственно склоны Дятловых гор — тот самый Нижегородский откос.

То есть если мы говорим о комплексе знаковых мест, которые расположены по склону вдоль реки, правильнее называть его Волжским откосом. Если мы имеем в виду скорее сам склон, тогда лучше говорить Нижегородский откос.

Достопримечательное место «Волжский откос» расположено в границах исторической территории «Старый Нижний Новгород».

Лучший план переустройства города и Волжского откоса предложил Николай I

В начале 19 века разрабатывали разные планы переустройства города, но все были далеки от идеала и удобства. Лучшее предложение внёс император Николай I.

В 1834 году во время визита в Нижегородскую губернию император сделал выговор чиновникам за то, что бездарно используется географический потенциал Нижнего. После этого, 29 июня 1836 года, Николай I утвердил «Положение об устройстве Нижнего Новгорода», где дал подробные указания по благоустройству города. До сих пор его вариант планировки лежит в основе существующей сети кварталов и улиц старой части города.

Уже к 1840 году в Нижнем появились:

  • Похвалинский, Зеленский, Казанский и Георгиевский съезды,
  • Губернаторский дворец,
  • Арсенал,
  • Кремлёвский и Александровский сады.

Что же касалось откоса, Николай I приказал берег выровнять, спланировать откос и возвести на нем красивую набережную. Однако реализовать это оказалось непросто.

Зеленский съезд

Нижегородский откос дорого обошёлся городу и никак не давался строителям

Нижегородский откос являлся проблемным местом: берег Волги был изрыт глубокими оврагами, по которым струилось много родников.

Строительство оценили в 12 566 776 рублей 42,5 копейки серебром. Такая сумма была неподъёмной для города. В итоге на свыше 9 миллионов дали государственный кредит, а остальное взяли из доходов ярмарки.

Строительство откоса возглавил инженер-полковник П. Д. Готман. Человек он был бесхарактерный: не мог ни себя заставить уважать, ни рабочих как следует поставить. Кроме того, при нём процветало взяточничество.

Строительством занимались рабочие из Арестантской роты, специально размещённой в Нижнем по велению Николая I. О качестве речь не шла.

В итоге каждую весну откос оседал, сползал в Волгу. Откос обновляли восемь раз, уйму денег потратили, залезли в долги, но всё бесполезно. Так бы и махнули рукой на этот откос, если бы за дело не взялся купец Пётр Бугров.

… Одна часть откоса, ближайшая к кремлю, обильная ключами, никак не поддавалась уровню ученых строителей, и каждую весну снова оседала, съезжая к Волге и образуя новые трещины, овраги и обрывы. Несколько лет бились с этой упрямой толщей, упрятали в ней много денег, а успеху никакого. Тогда вздумали свалить эту беду с плеч своих, отдав работу подрядом, с ответом подрядчика на восемь лет. Никто не пожелал взяться за такое темное, опасное дело, где можно посадить и самое огромное состояние. Бугров взялся.

Вид на нагорную часть Нижнего Новгорода с левого берега Оки

Откос стоит до сих пор благодаря купцу Петру Бугрову

Когда свою руку приложил нижегородский купец и предприниматель Пётр Егорович Бугров, дело пошло:

Он нагнал вдруг тысячу рабочих … поднял всю толщу перевороченной земли на десятки сажен, где по глиняному пласту струились во множестве обильные родники, покрыл весь простор этот сплошным накатом бревен по направлению ската ключей, накатал сверх еще другой и третий ряд бревен поперек и опять вдоль исподнего ряда, засыпал режу землей, сделал и сгладил откос, который стоит и по сей день.

Успех Бугрова состоял в том, что он проанализировал предыдущие попытки сделать откос и нашёл причину неудач — пренебрежение дренажом. Дело в том, что грунтовые воды нельзя закрывать, им нужно давать естественный выход. Этим естественным выходом служила противооползневая защита города, которая также была сделана бугровской артелью.

Вот так Пётр Егорович Бугров построил откос на века.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector