Nmexpertiza.ru

НМ Экспертиза
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как считать длину откоса

Примеры вычисления объемов земляных работ 652

Исходные данные. Дорога III технической категории на участке ПК10 — ПК13 проходит по лесу, частично в насыпи и частично в выемке. Рабочие отметки насыпи равны 2.16м и 1.16м на пикетах 10+00 и 11+00 и выемки 1.00 и 2.00 соответственно на пикетах 12+00 и 13+00. Глубина кювета принята равной 1.20м, ширина по низу 0.4м. Заложение откосов земляного полотна в насыпи назначено 1:4 по условиям безопасности движения. Такое же заложение откоса выемки со стороны обочины. Заложение внешнего откоса выемки (со стороны леса) принято 1:1.5 по условиям его устойчивости. Плодородный слой имеет толщину 0.10 м, основание 0.20м и дренирующий слой толщиною 0.20м.

Требуется вычислить объемы насыпей, выемок, кюветов, присыпных обочин на данном участке дороги.

Предварительно на основе исходных данных вычерчиваем конструкцию дорожной одежды и земполотна в насыпи (рис. 4.3) и вычисляем снижение бровки верха земляного полотна ∆h и ширину В.

Из рис. 4.3. и формулы (3.18) следует, что

∆У = io (a — c) + in (b + c) = 0,04 (2,50 – 0,50) + 0,02 (3,50 + 0,50) = 0,16м

Вычисляем по формуле (4.2) величину Н1 (см. рис. 4.1, 4.3):

м

Снижение бровки верха земляного полотна определяем по (4.1):

∆h = Н1 + iзп mH1 + ∆y = 0,52 + 0,03 ∙ 4 ∙ 0,52 + 0,16=0,74м

Вычисляем ширину верха земляного полотна по (4.3):

В = Вп + 2m (∆h — ∆y) = 12 + 2 ∙ 4 (0,74 – 0,16) = 16,64м

Рис. 4.3. Конструкция дорожной одежды и земполотна в насыпи:

1 – покрытие; 2 – основание; 3 – дренирующий слой;

4 – присыпная обочина; 5 – верх земляного полотна.

Пример 4.1. Для приведенных выше исходных данных требуется вычислить объем насыпи на участке ПК10 – ПК11+00. Рабочие отметки на ПК10 и на ПК11 соответственно равны 2,16 и 1,16, а снижение их за счет дорожной одежды 0,74м. Следовательно, земляное полотно на протяжении 100м является насыпью.

Насыпь на участке ПК10 — ПК11 имеет среднюю высоту (формула (4.5)):

м

На участке ПК10-ПК11 объем насыпи вычислим по (4.4):

Объем плодородного слоя по (4.6):

м 3

Общий объем насыпи по (4.7):

м 3

Пример 4.2. Для приведенных выше исходных данных требуется вычислить объем насыпи на участке ПК11 – ПК12.

На участке ПК11 — ПК12 происходит переход насыпи в выемку (рис. 4.4). Найдем длину участка насыпи н и выемки в .

Рис. 4.4. Схема к определению длины участка насыпи н и выемки в

на участке ПК11-ПК12: 1 – проектная линия;

2 – черный профиль; 3 – бровка верха земляного полотна.

Читать еще:  Лента для заделки откосов

Длина участка насыпи н .

Длина участка выемки в .

Высота насыпи на ПК 11+20 равна нулю. Средняя высота насыпи на участке РК11+00 — РК11+20 (рис. 4.4):

Объем насыпи на участке ПК11+00 — ПК11+20 вычислим по формуле (4.4):

м 3

Объем плодородного слоя определим по формуле (4.6):

Общий объем насыпи

м 3

Пример 4.3. Для приведенных выше исходных данных требуется определить объем выемки на участке ПК12 – ПК13.

Для размещения слоев дорожной одежды выемка разрабатывается на глубину, большую средней рабочей отметки на величину ∆h. На участке ПК12 — ПК13 средняя глубина выемки по формуле (4.12):

м

Ширину низа выемки вычислим по формуле (4.11):

Объем выемки на участке ПК12 — ПК13 вычислим по формуле (4.10):

Объем плодородного слоя по (4.13):

м 3

Общий объем выемки на участке ПК12 — ПК13 равен:

м 3

Выемка на участке ПК 11+20 – ПК 12+00 имеет среднюю глубину (см. рис. 4.4):

м

Объем выемки на участке ПК 11+20 – ПК 12+00 вычислим по формуле (4.10):

м 3

Объем плодородного слоя на участке ПК 11 + 20 — ПК 12+00 по формуле (4.13):

м 3

Общий объем выемки на участке ПК 11+20 – ПК 12+00:

м 3

Пример 4.5. Для приведенных выше исходных данных требуется вычислить объем кюветов на участке ПК10 – ПК13.

Вычислим по (3.17) высоту насыпи, при которой начинается кювет:

Так как на ПК11+00 высота насыпи равна 1,16м, что меньше hнк = 1,36, а на пикете 10 + 00 высота насыпи равна 2,16, что больше hнк = 1,36, то кювет начинается на участке насыпи ПК10+00 – ПК11+00 на расстоянии Хк от пикета 10+00.

Рис. 4.5. Схема к определению объема кюветов: 1 – проектная линия;

2 – бровка обочины; 3 – черный профиль;

4 – бровка верха земляного полотна; 5 – дно кювета.

Вычисляем значение Хк (рис. 4.5) по формуле (3.20):

Таким образом, на участке ПК10 — ПК13 кювет проектируется на протяжении 280 м (от ПК 10+80 до ПК 13+00). Площадь поперечного сечения кювета (рис. 4.2) имеет форму трапеции высотою на участке от ПК 11+20 до ПК 13+00. На участке от ПК 11+20 до ПК 10+80 высота трапеции (глубина кювета) уменьшается до нуля. На ПК 11+00 она равна .

Среднее значение этой высоты 0,5 · (0+0,20) = 0,10 на участке ПК 10+80 – ПК 11+00 и 0,5·(0,20+0,61) = 0,41 на участке ПК 11+00 – ПК 11+20.

Объем кюветов вычислим по формуле (4.18) на участках:

а) ПК 10+80 ÷ ПК 11+20

б) ПК 11+00 – ПК 11+20

в) ПК 11+20 ÷ ПК 12+00

Читать еще:  Обрамление откосов дверного проема

г) ПК 12-00 – ПК 13+00

Определение объемов планировочных работ

Площади откосов выемок Ав , насыпей Ан , дна кюветов Адн , закюветной полки Апвычисляются по формулам:

а) выемка

б) насыпь высотой откоса до 6м

б) насыпь высотой откоса более 6м

в) дно кюветов (кювет-резервов)

г) закюветных полок

где h1 , h2 – рабочие отметки по концам участка выемки или насыпи длиною ;

∆У – разность отметок оси и бровки, определяется по формуле (3.18);

hк – глубина кювета;

aк – ширина по дну кювета (кювет-резерва);

aп – ширина закюветной полосы;

1 , 2 , ℓ3 – длины образующих откоса при высоте откоса, равной 1м.

1 = ; 2 =

3 =

где m1 – заложение откоса со стороны обочины;

m2 – заложение откоса со стороны местности.

2. Строительные нормы и правила. Автомобильные дороги: Нормы проектирования. СНиП 2.05.02-85. — М.: Изд-во литературы по строительству, 1986. — 51 с.

3. Ксенодоходов В. И. Таблицы для проектирования и разбивки клотоидной трассы автомобильных дорог. — М.: Транспорт, 1969.-430с.

Линия обороны

Линия обороны

О свободе как о тонкой сущности (Часть 1)

Posted By: anti-colorados 19 Вересня, 2021

В недавном материале возникла оживленная дискуссия и как это часто бывает – по поводу сопутствующих или фоновых тем. К сожалению, за шесть с лишних лет написания статей на ЛО, мне не всегда удается преподнести материал так, чтобы основная тема не давала уйти в обсуждение чего-то, лишь частично связанного с нею. К сожалению, так бывает очень часто и не только здесь, но тогда был поднят очень серьезный и почти неподъемный вопрос о балансе между свободой и принуждением. В итоге, из тех немногих комментариев, которые все же коснулись главной темы, было такое, что не может вызывать чувства настороженности, поскольку речь идет о том, что лучше бросить в топку демократию и свободу, если они мешает какому-то процессу.

Но весь фокус в том, что когда мы принимаем такое мировоззрение, то дальше запускаются процессы, которые практически гарантированно ведут к диктатуре самого гнусного толка. Это значит, что занимая такую позицию, человек не принимает ценности свободы как таковой, что бы он об этом ни говорил или писал. И вот почему возникает эта настороженность. Приводя положительные примеры, когда диктатура, пусть и временная, приносила быстрые и положительные плоды, всегда имеется ввиду не общее состояние этой самой диктатуры, а личные качества самого диктатора. Поскольку диктаторами становятся люди, отражающие соответствующие слои общества, то большинство из них очень быстро становятся кровавыми тиранами и крайне редко бывает вариант, который позже назовут «просвещенной» диктатурой.

Читать еще:  Откос от армии при выезде за границу

Отсюда следует, что принятие свободы как самостоятельной ценности – крайне важное мероприятие, которое должно бы стать сверхзадачей любого цивилизованного общества. Все это проще всего наблюдать в каких-то экстремальных обстоятельствах.

Например, американская армия во Второй Мировой войне была самой эффективной из всех, которые принимали в ней участие. Речь идет не только о том, что ей не нужны были заградотряды в ситуациях, когда люди шли практически на гарантированную смерть, но и о том, какие сложные и технологичные операции смогла организовать и провести эта сила.

Самые крупные воздушные и морские сражения, где во главе угла стояли технологии, а значит и совершенное недостижимый для остальных уровень боевого планирования, позволяли делать то, чего не смог сделать ни один участник войны. Мы не раз писали о том, что гигантские десантные операции, в исполнении вооруженных сил США, больше не были доступны ни одной армии мира. А все это вместе взятое базировалось на том, что от рядового до генерала с пятью звездами, все понимали, что сражаются они за то, чтобы отстоять свое право на объем свобод, которые и являют собой Америку во всех ее проявлениях.

А в частности, планирующие сражение генералы относились к своим войскам не как к стаду скота, которого бабы еще нарожают, а как к свободным гражданам, взявших в руки оружие и готовых умереть за свою свободу и свободу своего генерала и его семьи. В свою очередь, рядовой знал, что командование сделает все возможное для того, чтобы он выполнил задачу и остался жив. А если что-то пойдет не так, будут предприняты все возможные меры, чтобы вытащить его из любой ситуации. Ведь человеческая ценность как раз и определяется степенью свободы каждого отдельного человека. И все они знают, что за напрасную гибель личного состава спрашивали, спрашивают и будут спрашивать впредь. Это раба проще бросить на произвол судьбы, списать его в потери и замести под коврик, как мусор. Со свободными людьми этот номер может не пройти.

Заметим, здесь речь не идет о фанатизме, промытых мозгах или чем-то таком. Осознание собственной свободы, достоинства и собственной ценности у каждого складывается самостоятельно в течении его жизни и когда приходит вот такая ситуация, им не нужны ни мордобой командиров, ни стирающая сознание пропаганда, ни пулеметчики НКВД за спиной.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector