Nmexpertiza.ru

НМ Экспертиза
2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Правила обеспечения устойчивости откосов 1998

Устойчивость бортов карьеров

Лаборатория устойчивости бортов карьеров им. Г.Л. Фисенко ОАО «ВНИМИ» выполняет широкий спектр научных и практических исследований.

Геомеханические рекомендации:

  • по инженерно-техническим решениям и мероприятиям для повышения устойчивости склонов и откосов;
  • по мероприятиям для устранения последствий деформационных явлений;
  • по организации и внедрению систем мониторинга деформаций на карьерах и отвалах.

Геомеханические исследования

  • Определение геомеханических доменов на основе анализа данных о геологических структурах месторождения.
  • Оценка влияния гидрогеологических условий на устойчивость бортов и уступов карьера.
  • Полевые геомеханические исследования (инспекции, картирование).
  • Проведение натурных испытаний физико-механических свойств горных пород.
  • Лабораторные испытания физико-механических свойств горных пород.
  • Анализ и интерпретация результатов геофизических исследований.

Геомеханические модели

  • Создание геомеханических моделей месторождения на основе литологических, структурных и гидрогеологических данных.
  • Создание геомеханических баз данных.

Геомеханические расчеты

  • Расчеты устойчивости бортов и уступов карьера (в том числе с учетом рисков).
  • Расчеты устойчивости отвалов (внешних и внутренних) и складов, в том числе нагруженных горнотранспортным оборудованием или другими объектами.
  • Расчеты устойчивости склонов, выемок и насыпей при строительстве и эксплуатации сооружений.
  • Расчеты устойчивости дамб гидротехнических сооружений.
  • Кинематический анализ.
  • Расчет ширины призм возможного обрушения.
  • Расчеты сейсмического воздействия и влияния БВР на устойчивость бортов и уступов карьера.

Устойчивость бортов карьеров и отвалов является одним из основных вопросов при разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом.

При значительных глубинах открытых разработок особенно актуальными становятся максимальные параметры бортов, уступов и отвалов при обеспечении безопасности горных работ. Необходимо также оценивать безопасные условия ликвидации открытых горных выработок при завершении горных работ.

Устойчивость откосов зависит, в основном, от прочности вмещающих пород, условий их залегания, тектонического строения и гидрогеологических условий прибортового массива. Для месторождений, расположенных в Сибири и Дальнем Востоке, где сейсмичность района достигает семи и более баллов, ее влияние на устойчивость откосов следует учитывать в расчетах.

Литература

  • Фисенко Г.Л. Устойчивость бортов карьеров и отвалов. – М.: Недра, 1965.
  • Правила обеспечения устойчивости откосов на угольных разрезах. — СПб.: ВНИМИ, 1998.
  • Ермаков И. И., Пустовойтова Т. К., Гурин А. Н., Ермаков О. И.
  • Обеспечение устойчивости бортов карьера на месторождении алмазов им. М. В. Ломоносова // Горный журнал. — 2013. — №2. — С. 73-77.

Выпущена новая редакция учебного курса ПБП 1111.13 «Подготовка по области аттестации Б.5.1 руководителей и специалистов организаций, осуществляющих разработку угольных месторождений открытым способом»

В учебном курсе проведена актуализация имеющихся нормативных правовых актов. Проведена проверка имеющихся в учебном курсе тестовых вопросов на соответствие нормативным документам, внесены соответствующие изменения в формулировки вопросов и ответов.

В новой редакции внесены изменения в текстово-графический материал в соответствии с изменениями в нормативно правовых актах.

Удалены документы:

  1. Постановление Госгортехнадзора России от 02.06.1999 № 33 «Об утверждении Инструкции о порядке ведения работ по ликвидации и консервации опасных производственных объектов, связанных с пользованием недрами»;
  2. Приказ Ростехнадзора от 20 ноября 2017 г. № 488 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности Правила безопасности при разработке угольных месторождений открытым способом»;
  3. Постановление Правительства РФ от 06.08.2015 № 814 «Об утверждении Правил подготовки, рассмотрения и согласования планов и схем развития горных работ по видам полезных ископаемых»;
  4. Постановление Госгортехнадзора России от 16.03.1998 № 12 «Об утверждении Правил обеспечения устойчивости откосов на угольных разрезах»;
  5. Приказ Ростехнадзора от 02.04.2013 № 132 «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Инструкция по определению инкубационного периода самовозгорания угля»;
  6. Приказ Ростехнадзора от 29.09.2017 № 401 «Об утверждении Требований к планам и схемам развития горных работ в части подготовки, содержания и оформления графической части и пояснительной записки с табличными материалами по видам полезных ископаемых, графику рассмотрения планов и схем развития горных работ, решению о согласовании либо отказе в согласовании планов и схем развития горных работ, форме заявления пользователя недр о согласовании планов и схем развития горных работ»;
  7. Приказ Ростехнадзора от 31.10.2016 № 449 «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Инструкция по локализации и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектах, на которых ведутся горные работы»;
  8. Приказ Ростехнадзора от 30.11.2017 № 520 «Об утверждении Типового положения о единой системе управления промышленной безопасностью и охраной труда для организаций по добыче (переработке) угля (горючих сланцев)»;
  9. Приказ Ростехнадзора от 23.12.2011 № 738 «Об утверждении Инструкции по предупреждению самовозгорания, тушению и разборке породных отвалов».

Добавлены документы:

  1. Приказ Ростехнадзора от 10.11.2020 № 436 «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при разработке угольных месторождений открытым способом»;
  2. Приказ Ростехнадзора от 10.12.2020 № 514 «Об утверждении Типового положения о единой системе управления промышленной безопасностью и охраной труда для организаций по добыче (переработке) угля (горючих сланцев)»;
  3. Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 № 1466 «Об утверждении Правил подготовки, рассмотрения и согласования планов и схем развития горных работ по видам полезных ископаемых»;
  4. Приказ Ростехнадзора от 11.12.2020 № 520 «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Инструкция по локализации и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектах, на которых ведутся горные работы»;
  5. Приказ Ростехнадзора от 15.12.2020 № 537 «Об утверждении Требований к подготовке, содержанию и оформлению планов и схем развития горных работ и формы заявления о согласовании планов и (или) схем развития горных работ»;
  6. Приказ Ростехнадзора от 27.11.2020 № Пр-469 «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Инструкция по предупреждению экзогенной и эндогенной пожароопасности на объектах ведения горных работ угольной промышленности»;
  7. Приказ Ростехнадзора от 13.11.2020 № 439 «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила обеспечения устойчивости бортов и уступов карьеров, разрезов и откосов отвалов».
Читать еще:  Отделка пластиковых откосов брус

Информация об изменениях тестовых заданий:

Внесены изменения в формулировки тестовых заданий и вариантов ответов: 43

ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ОТКОСНЫХ СООРУЖЕНИЙ ОТВАЛЬНО-ХВОСТОВОГО ХОЗЯЙСТВА ОАО СТОЙЛЕНСКИЙ ГОК Семинар 1

А.М. Гальперин, А.В. Крючков, В.В. Семёнов, 2007 УДК 622.271 А.М. Гальперин, А.В. Крючков, В.В. Семёнов ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ОТКОСНЫХ СООРУЖЕНИЙ ОТВАЛЬНО-ХВОСТОВОГО ХОЗЯЙСТВА ОАО СТОЙЛЕНСКИЙ ГОК Семинар 1 О ценку устойчивости откосных сооружений хвостохранилищ и гидроотвалов (упорных призм и дамб обвалования) следует производить с учетом сил гидростатического взвешивания и гидродинамического давления, а также нестабилизированного состояния глинистых водонасыщенных пород [1, 2, 3]. Для расчета устойчивости нестабилизированных породных масс сухих и гидравлических отвалов наиболее пригодны методы алгебраического суммирования сил (при монотонной криволинейной поверхности скольжения) и многоугольника сил [4]. Избыточное давление воды в порах глинистых пород (поровое давление) оказывает существенное влияние на устойчивость откосных сооружений. Поровое давление возникает в результате восприятия поровой водой внешней нагрузки. Уплотнение и упрочнение пород определяются скоростью рассеивания порового давления. При возникновении порового давления уменьшаются эффективные (воспринимаемые минеральным скелетом породы) напряжения и, соответственно, уменьшает сопротивление породы сдвигу. При расчете устойчивости обводненных откосов, сложенных подверженными влиянию гидростатического взвешивания породами, сопротивление сдвигу в каждой точке поверхности скольжения снимается с графика сопротивления сдвигу при нормальном напряжении, уменьшенном на величину гидростатического давления. Если поверхность скольжения не является монотонной и криволинейной, для расчетов устойчивости применяются модификации метода многоугольника сил. Используются значения С и ϕ консолидированной глинистой породы и дополнительно учитываются поровое давление, а также равнодействующая сил гидродинамического давления и гидростатического взвешивания. При наличии графиков сопротивления глинистых пород сдвигу, соответствующих различным стадиям их уплотнения, расчет устойчивости выполняют при значениях С и ϕ, которые получены по тотальным напряжениям. Графики τ = ƒ(σ) принимаются с учетом степени уплотнения соответствующей расчетным моментам. При криволинейной монотонной поверхности скольжения метод многоугольника сил применяется для поверочных расчетов. При использовании метода многоугольника сил коэффициент запаса устойчивости откосов определяют построением замкнутого многоугольника при расчетных значениях параметров сопротивления сдвигу 135

Значения коэффициентов запаса устойчивости для отвальных массивов Отвалообразующие породы Тип отвала Основание отвала Скальные и полускальные Внешний Прочное породы Внутренний Слоистое Рыхлые песчано-глинистые Внешний Прочное породы Слоистое Внутренний Прочное Слоистое Слабые глинистые породы Внешний Прочное Слабое, слоистое Внутренний Прочное Слоистое Рекомендуемый коэффициент запаса устойчивости 1,05 1,05 * -1,10 1,10 1,10 * -1,20 1,10 * -1,15 1,20 1,20 1,20 * -1,30 1,20 1,20 * -1,30 Скальные, полускальные. Нагруженный Любое 1,10 * -1,20 Рыхлые песчано-глинистые породы 1,20 * -1,30 * Показатели физико-механических свойств пород отвалов и их оснований определяются методом обратных расчетов или натурными испытаниями. arctg ϕ С ϕ р = ; C р =, (1) η η или введением значения η в расчетную Р величину сдвигающих сил T p, которая i для одного блока массой P i с углом наклона основания α i имеет вид Р Ti = η P i sin αi. (2) Универсальность и математическая обоснованность метода многоугольника сил дают основание рекомендовать его для проведения массовых расчетов, трудоемкость которых существенно снижается при использовании компьютеров. При углах откоса положе 45 и большом числе блоков границы между ними можно принимать вертикальными, а направления реакций совпадающими с наклоном площадок скольжения в основании последующего блока. Тогда реакция между блоками определяется по формуле η Pi sin αi ( Pi cos αi Pui) tgϕi Cili E = + Ei 1 cosαi sin δitgϕi (3) где Р i масса пород в пределах блока; α i угол наклона основания блока; δ I = 136 α i — α i+1 — угол наклона реакции E i к основанию i-го блока. Метод многоугольгника сил позволяет также определять некомпенсированное оползневое давление Е н.к. и через него необходимые параметры пригрузки откосов для обеспечения нормативного коэффициента запаса η н устойчивости в соответствии с выражением [1] Р Енк ηн, (4) tgϕ.. пр = где ϕ — угол трения по контакту пригрузка-основание. Рекомендуемые «Правилами обеспечения устойчивости откосов» [4] значения коэффициента запаса устойчивости отвалов приведены в таблице. Отвал меловых пород ОАО «Стойленский ГОК» размещается в отроге «Крутой Лог» балки «Чуфичева». На территории отвала меловых пород в ненагруженном основании близ водоема 1 (ближайшего к головной дамбе хвостохранилища ЛГОКа) шурфами были вскрыты пески мощностью около 3 м, перекрывающие слабые глинистые от-

Читать еще:  Устройство металлического ограждения для крепления откосов котлованов

ложения, опробование которых осуществлялось с помощью бура геолога и при зондировании установкой УГК-1. Пески имеют локальное распространение, границы которого четко не фиксируются. Расчеты устойчивости мелового отвала производились по 3-м наиболее слабым профилям, положение которых показано на плане (рис. 1). Расчеты выполнялись описанными выше методами алгебраического суммирования сил по вероятной поверхности скольжения и многоугольника сил. Принимались следующие характеристики физикомеханических свойств пород тела и основания отвала: насыпь ϕ = 20 о, С = 1 тн/м 2, γ = 1.7 тн/м 3 ; пески в основании γ = 1.9 тн/м 3, ϕ = 30 о, С = 0 тн/м 2, слабый слой в основании — γ=1.8 тн/м 3, ϕ = 14 о, С = 1.7 тн/м 2. Прочностные характеристики меловых пород приняты по результатам испытаний по закрытой схеме в стабилометрах М-2, выполнявшихся ранее кафедрой геологии на образцах отвальных масс Щигровского карьера [3]. Эти показатели рассматриваются как предварительные и их следует уточнить с помощью комплексного зондирования насыпей. Прочностные характеристики слабых глинистых отложений основания приняты по результатам трехосных испытаний в стабилометре УСВ-2. Оценивалась общая устойчивость системы откосов и местная устойчивость нижнего яруса, нижняя бровка которого находится в непосредственной близости к канаве для сброса фильтрационных вод из хвостохранилища ЛГО- Ка. Расчеты выполнялись для профилей с минимальными значениями ширины берм. Наихудший коэффициент запаса устойчивости получен для профиля III- III, где η общ 1.02. (рис. 2) В натурных условиях отмечаются локальные деформации нижнего яруса отвала меловых пород. Следует отметить, что прочностные и плотностные характеристики меловых отвальных пород, принятые по данным для объектааналога, нуждаются в уточнении. Нами рекомендуется выполнить комплексное зондирование меловых техногенных отложений в 2007 г. с использованием мобильной установки для пенетрационного каротажа СПК-Т или GT-50. Для обеспечения устойчивости отвала на перспективу предлагается создание водосбросного коллектора для отвода фильтрационных вод хвостохранилища ЛГОКа на правом борту существующей канавы. Укладка коллектора D 500 мм производится в траншее с засыпкой грунтом на глубину, превышающей глубину сезонного промерзания. Действующая в настоящее время канава подлежит засыпке скальной вскрышей и служит в качестве контрфорса и дренажа для отвода поверхностных вод. Необходимо разработать проект коллектора, включающий гидравлические расчеты и дополнительные расчеты устойчивости отвала. Для оперативного дистанционного контроля устойчивости ограждающих дамб гидроотвалов и хвостохранилищ кафедрой геологии МГГУ предложено использовать систему датчиковпьезодинамометров, заложенных по возможным поверхностям скольжения. В раздельнозернистых грунтах эти датчики служат для определения пьезометрических уровней, в тонкодисперсных породах для замера порового давления. После установления датчиков и снятия первой серии 137

Профиль 3-3 Крутой Лог Высота откоса = 92 м. Угол откоса = 22.82гр. X A = 52.80 У A = 100.32 X B = 56.40 У B = 95.18 X C = 267.82 У C = 9.96 90 40 X D = 268.00 У D = 10.00 Х О = 227.60 У О = 215.05 Метод алгебр. сумм. Куст. = 1.0211 Кмin. = 1.0211-10 Метод многоуг. сил. Куст = 1.0211 0 50 100 150 200 250 300 Свойства горных пород 1.7 20.0 1.0 1.8 14.0 1.7 1.8 22.0 3.5 Рис. 2. Расчет коэффициента запаса устойчивости сухого отвала СГОКа показаний производят расчет устойчивости откосов с использованием натурных данных. Затем выполняют расчеты устойчивости для вариантов, соответствующих различным положениям депрессионной кривой и степеням уплотнения слоев глинистых пород, которые принимают выше или ниже установленных при первичных замерах. Подобная схема контроля применялась на гидроотвалах «Березовый Лог», «Балка Чуфичева», «Балка Суры» (Лебединский ГОК), хвостохранилище и гидроотвале Михайловского ГОКа, хвостохранилище Вяземского ГОКа. Эффективный контроль за состоянием откосных сооружений осуществляется путем комплексного зондирования приоткосных зон и использованием стационарных датчиков-пьезодинамометров, заложенных по расчетным профилям в теле и основании дамбы на различных этапах формирования намывного массива. В МГГУ В.Н. Зуем разработана программа оперативного определения коэффициента запаса устойчивости η в зависимости от измеренного пьезодинамометрами давления воды, приведенного к 139

вероятным поверхностям скольжения. Расчет устойчивости 140

GOLOVNAYA_DAMBA_P3_15.11.2006 Н откоса = 32.00м; Угол откоса = 7.04гр x =83.44 A y A =200.60 x =83.73 B y =200.10 B x C =227.65 y C =174.80 x D =228.00 y =175.00 D x O =179.40 y =254.52 O 169 132 Метод алгебр. сумм. Kmin =1.3760 Kust =1.3760 Метод многоуг. сил Kust =1.3746 100 200 300 Свойства пород (плотность, т/куб. м; угол внутреннего трения, град.; сцепление, т/кв. м) 400 1.97, 27.0, 0.1 1.78, 20.0, 2.5 1.7, 9.0, 1.3 1.98, 29.0, 0.05 1.95, 26.0, 0.1 2.01, 31.0, 0.1 1.7, 10.0, 1.1 1.85, 28.0, 0.1 2.02, 24.0, 0.2 Рис. 4. Расчет коэффициента запаса устойчивости головной дамбы CГОК по профилю 3 выполняется методами алгебраического суммирования и многоугольника сил. Определение текущего коэффициента запаса устойчивости производится в зависимости от площади эпюры давления воды, определяемой путем снятия замеров величин Р w или h w по вероятной поверхности скольжения [1]. Из-за необходимости проведения полевых испытаний разработанных устройств для удаленного контроля порового давления, обеспечивающих накопление и передачу информации по сети сотовой связи бурение измерительных скважин в 2006 г. не производилось. Для замеров порового давления на хвостохранилище в 2006 г. была использована существующая сеть пьезометров на головной дамбе и дамбе защиты отвалов. С помощью переносного датчика порового давления были произведены замеры по 4-м створам. Показания датчика вводились в программу расчетов устойчивости и определялись коэффициенты запаса устойчивости обследованных откосных сооружений. На рис. 3. дан план головной дамбы с 3-мя расчетными профилями. Расчеты 141

Читать еще:  Наружный откос угловой exter 60х94х8 мм

показали, что минимальный коэффициент запаса устойчивости головной дамбы составляет η=1.37 для профиля 3. (рис. 4) Установлено, что коэффициенты запаса устойчивости близки к нормативным значениям (η>1.3) и состояние объекта на 2006 г. не вызывает опасений. Заключение 1. Для профилей отвала меловых пород с минимальными значениями ширины берм получены значения коэффициента запаса устойчивости меньше нормативного (η 1.3), состояние хвостохранилища с позиций устойчивости его откосных сооружений на 2006 г. не вызывает опасений. Для комплексной оценки состояния намывного массива целесообразно также осуществлять контроль состояния его внутренних зон и рассмотреть возможности создания в них дренажных элементов по предложенной МГИ и трестом «Энергогидромеханизация» технологии для повышения вместимости и ускорения водооборота. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Гальперин А.М. Геомеханика открытых горных работ. М., изд. МГГУ, 2003. 2. Мироненко В.А., Стрельский Ф.П. Практическое применение принципов гидрогеомеханики в целях повышения промышленной и экологической безопасности горных работ. Инж.геология, 1989, 5, с. 3-14. 3. Геомеханика отвальных работ на карьерах. М., Недра, 1972. Авт.: Ржевский В.В., Панюков П.Н., Истомин В.В., Гальперин А.М. 4. Правила обеспечения устойчивости откосов на угольных разрезах. СПб., ВНИМИ, 1998. 142 Коротко об авторах Гальперин Анатолий Моисеевич профессор, доктор технических наук, зав. кафедрой геологии, Московский государственный горный университет. Крючков А.В. ОАО «Стойленский ГОК», Семёнов В.В. ОАО «Стойленский ГОК», Доклад рекомендован к опубликованию семинаром 1 симпозиума «Неделя горняка-2007». Рецензент д-р техн. наук, проф. В.А. Ермолов.

Правила обеспечения устойчивости откосов 1998

Экология и промышленность России

  • Архив
  • Главная
  • О журнале
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Отправить статью
  • Правила для авторов
  • Редакционная коллегия
  • Редакционный совет
  • Рецензирование
  • Этика публикаций

В апреле 2021 г. Scopus опубликовал результаты последних оценок показателей журналов, входящих в его базу данных. Согласно с этими данными, ЭКИП попал во второй квартиль Q2 с показателем SJR 2020, равным 0,49. Таким образом, в настоящий момент ЭКИП занимает первое место в рейтинге среди наиболее популярных российских научно-технических журналов по экологии.

Научно-практический рецензируемый журнал

Журнал издается с 1996 года.

Журнал полноцветный. Тираж 1000 экз. Периодичность 12 номеров в год. Объем каждого номера составляет 4печатных листа (64 полосы).

Распространяется по всей территории Российской Федерации и в странах СНГ и Балтии. С 1996 г. журнал внесен в реестр подписных изданий: подписной индекс в каталоге «Роспечать» – 72146, в каталоге «АПР» – 45220.

В редакционный совет журнала и редакционную коллегию входят 4 академика РАН, 3 члена-корреспондента РАН, 23 доктора наук, представляющих ведущие научные центры Москвы, Санкт-Петербурга, Самары, Перми, Новосибирска. В редакционную коллегию входят 3 специалиста из Голландии, Финляндии, Италии.

Цель журнала – способствовать ознакомлению мировой общественности и специалистов, интересующихся проблемами защиты окружающей среды, с новейшими достижениями науки и инженерной практики по обеспечению устойчивого (самоподдерживающего) развития в рамках принятых ООН рекомендаций (РИО 92 и РИО+20). В круг статей входят проблемные исследования и инженерные решения, аналитические и методические работы, обзоры по тематике журнала. ЭКиП по сути является информационным научно-техническим справочником о новейших разработках российских и зарубежных ученых и компаний, реализованных в России, странах СНГ и Балтии.

Все публикуемые в журнале статьи и обзоры проходят обязательное рецензирование преимущественно членами редколлегии или известными учеными и специалистами по конкретной тематике. В журнале также публикуются работы зарубежных специалистов. Авторами примерно 40% публикаций являются молодые ученые.

Решением ВАК Минобразования России журнал ЭКиП регулярно входит в «Перечень периодических научных и научно-технических изданий, выпускаемых в РФ»

По состоянию на октябрь 2017 г. согласно данным анализа «Российского индекса научного цитирования» (РИНЦ) журнал ЭКиП занимает 8 место в рейтинге SCIENCE INDEX за 2016 г. по тематике «Охрана окружающей среды. Экология человека», Двухлетний импакт-фактор, по состоянию на 2016 г., с учетом цитирования из всех источников составил – 0,839, коэффициент самоцитирования 14,1% (подробная информация на сайте: http://elibrary.ru/title_profile.asp?id=7351).

Группы научных специальностей:

05.16.00 Металлургия и материаловедение

05.17.00 Химическая технология

25.00.00 Науки о Земле

Научные специальности в рамках групп научных специальностей:

05.16.07 Металлургия техногенных и вторичных ресурсов

05.17.08 Процессы и аппараты химических технологий

25.00.36 Геоэкология (по отраслям)

Журнал включен в базу данных SCOPUS, Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science и GeoRef.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector