Nmexpertiza.ru

НМ Экспертиза
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Пустить под откос значение фразы

сбро́сить

1. Бросить кого-, что-л. вниз с чего-л.

Сбросить газеты со стола на пол. Сбросить ношу с плеч. Конь сбросил наездника. Самолет сбросил десант.

2. Разг. Перен. Свергнуть, лишить власти.

Сбросить царя с престола. Сбросить колониальный режим. Сбросить чужеземное иго.

3. что. Разг. Быстрым или небрежным движением снять с себя что-л. (одежду, обувь и т. п.).

Сбросить плащ, пальто. Сбросить платок с головы. Сбросить одеяло.

4. что. Разг. Лишиться (листвы); освободиться в период линьки от перьев, оболочек и т. п.

Деревья сбросили почти всю листву. Ящерица сбросила кожу. Олени сбросили старые рога.

5. что. Уменьшить количество, понизить значение чего-л.

Сбросить температуру в котельной. Сбросить скорость на обгоне. Сбросить жир, жирок

6. что. Информ. Тех. Привести что-л. (систему, компонент системы какого-л. вычислительного устройства, измерительного прибора и т. п.) в исходное состояние.

Сбросить показания счетчика, датчика. Сбросить сумму на калькуляторе. Сбросить полученные результаты вычислений компьютера. Сбросить заданные параметры обработки данных.

7. что. Информ. Разг. Переслать какие-л. данные по электронной почте, по телефону при помощи SMS-сообщения и т. п.

Сбросить на мобильный расписание движения поездов. Сбрось мне адрес сайта по электронной почте.

8. что. Экон. Пустить в продажу сразу в большом количестве (о деньгах, ценных бумагах и т. п.).

Сбросить акции на бирже.

9. что. Экол. Осуществить сброс (5 зн.).

Сбросить токсичные отходы в реку.

10. что. Тех. Отвести (воду) из водоема.

Сбросить воды болота в озеро.

11. что. Разг. В карточных играх: положить меньшую по достоинству карту, отдавая взятку противнику.

Сбросить шестерки. Сбросить даму на туза.

Данные других словарей

Под ред. С. А. Кузнецова

сбро́сить

1. кого-что. Бросить вниз с чего‑л.

С. ношу с плеч. С. снег с крыши. Конь сбросил седока. С. поезд, эшелон под откос. С. бомбы, десант (о самолёте).

// Спустить, опустить вниз резким движением.

// Высадить, выгрузить с транспортного средства (пассажиров, грузы).

С. контейнер с вертолёта. С. людей с катера на песчаной косе.

// С боем отбросить, оттеснить (с высоты, с высоко расположенной позиции).

С. неприятеля с высоты. С. атакующие цепи в ущелье.

2. кого-что. Разг. Свергнуть, лишить власти; низложить.

С. царя с престола. С. чужеземное иго. С. самодержавие. С. колониальный режим.

3. что. Разг. Быстрым или небрежным движением снять с себя (одежду, обувь и т.п.).

С. с себя платок. С. тяжёлые сапоги. С. пальто, шубу. С. одеяло.

// Лишиться листьев (о дереве).

Берёза сбросила листья. С. листву.

// Освободиться в период линьки от старых перьев, шерсти, оболочек и т.п.

Ящерица сбросила кожу. Олени сбросили старые рога.

4. что. Избавиться, освободиться от чего‑л. (обычно тягостного, гнетущего).

С. лень. С. апатию. С. недомогание.

5. что. Уменьшить, понизить, сбавить.

С. температуру. С. скорость. С. газ. С. лишний жир, жирок (похудеть).

6. что. Разг. Быстрым движением или небрежно сложить куда‑л.

С. в кормушку сена. С. в сундук барахло.

7. что. Жарг. В биржевых операциях: пустить в продажу сразу в большом количестве (ценные бумаги).

8. что. Снять какую‑л. сумму, отодвинув косточки в исходное положение (при подсчёте на счётах).

9. что. В карточных играх: положить меньшую по достоинству карту, отдавая взятку противнику.

10. что. Гидротехн. Отвести из какого‑л. водоёма (воду).

Виктор Ерофеев: Великая Октябрьская неудачная революция

То, что произошло в октябре-ноябре 1917 года, — событие исторического значения, как бы мы к нему ни относились. Вот как оценивает его писатель Виктор Ерофеев.

И в самом деле: Великая Октябрьская Социалистическая Революция, как торжественно окрестили коммунисты октябрьский переворот 1917 года, по своим результатам была великой. Она перевернула, по словам Джона Рида, весь мир или же (смотря как смотреть) пустила Историю, как поезд, под откос, но, во всяком случае, она стала, наверное, главным событием ХХ века. Из него, как из сказочного яйца, возникло множество ключевых явлений.

Хотя история не знает сослагательного наклонения, но, думаю, без Октябрьской революции невозможен был бы Гитлер. Ведь, как известно, Советский Союз во главе со Сталиным не дал возможность в начале 1930-х годов объединить левые силы Германии — коммунистов и социал-демократов. И это кончилось, в частности, тем, что Советский Союз, по новейшим данным, потерял в войне с Гитлером больше 40 миллионов человек.

Без Октябрьской революции невозможны были бы Мао Дзэдун и вся новейшая история Китая с ее чудовищной «культурной революцией», истреблением интеллигенции, проституток и даже воробьев, а также с подвигами самого Мао, которые касались как его мифического переплытия Янцзы, так и разных мерзостей.

Без Октябрьской революции, с другой стороны, трудно представить себе активное развитие социальных институций на Западе, переход от капитализма, описанного Марксом, к рыночной социальной экономике, к обществу если не всеобщего благоденствия, то, по крайней мере, цивилизованной демократии. В сущности, бенефициаром Октябрьской революции стал именно Запад, научившийся тому, как не надо делать, и сумевший представить достойную альтернативу советскому тоталитаризму.

Если продолжить разговор о влиянии Октябрьской революции на мировую историю, то ясно, что без Октября не было бы и нынешней ядовитой вспышки международного терроризма. Терроризм — это ведь и наследие большевистской безжалостной тактики не брезговать никакими средствами для достижения своих целей. Ярким и, к сожалению, заразительным примером в этом ряду стала Куба с ее прославленной террористической иконой — Че Геварой. Обожание в разных частях мира этого «профессионального революционера», порожденного также русской революцией, до сегодняшнего дня свидетельствует о том, что в самой человеческой природе заложены семена насилия во имя утопических целей. Они прорастают и в шахидах, в честь которых мы снимаем часы, ремни, ботинки, верхнюю одежду в любом аэропорте мира и колеблемся в выборе между собственной безопасностью и свободой поступков и помыслов.

Октябрьская революция 1917 года была столь же неудачной, сколь и великой, по своим результатам. Мы говорили о результатах русской революции для всего мира. Самой же России она не принесла ничего позитивного. Если английскую, французскую и другие европейские революции, несмотря на кровь и ужасы насилия, можно назвать двигателями социального прогресса, то Октябрьская революция обернулась для народов России чудовищной трагедией, равной которой не было в мировой истории. Вот почему разговор о том, что распад Советского Союза является геополитической катастрофой, мне кажется совершенно несостоятельным.

Читать еще:  Краска для дверных откосов

В советском литературоведении часто пользовались терминами «вопреки» и «благодаря» при анализе героев мировой литературы. Если на минуту взять эту методику для определения жизни народа в Советском Союзе, то можно сказать, что он выжил и даже достиг серьезных успехов в науке и в культуре вопреки Октябрьской революции и самому существованию СССР.

Контекст

Немецкий музей рассказывает о русской революции 1917 года

«Переворот», «Свержение», «Надежда», «Страх», «Утопия», «Террор», — у выставки в Немецком историческом музее много «подзаголовков». Репортаж DW.

Россия и Швейцария: Революция и ее колыбель

В Швейцарском национальном музее в Цюрихе проходит выставка, посвященная столетию революции в России. Выбор города явно не случаен. Именно отсюда Ленин отправился в Петроград. (23.06.2017)

Как Николай II отрекался от престола

О февральской революции 1917 года написаны десятки мемуаров, доступно множество исторических документов того времени. Но именно поэтому в фактах и интерпретациях легко запутаться. (15.03.2017)

Россия после Февральской революции: что пошло не так?

Какие действия Временного правительства привели к перевороту в октябре? Какой была бы Россия, если бы большевики не пришли к власти? На эти вопросы DW попросила ответить двух российских историков. (24.03.2017)

Политический клоун или гений свободы: правда об Александре Керенском

Одним из важнейших действующих лиц революции 1917 года был Керенский. У него была очень плохая репутация: болтуна, политического клоуна, труса. А каким он был на самом деле? (21.07.2017)

В СССР произошла страшная антиселекция населения, когда были уничтожены целые социальные слои — от аристократов до крестьян. Мы превратились в случайных людей. И то, что мы, россияне, не можем до сих пор выбраться из той выгребной ямы, которая была уготована нам Октябрьской революцией, то, что в России по-прежнему не хватает политической культуры, не говоря уже о политической мудрости, — это тоже результат революции. Она утащила нас обратно в пещеры, в архаические представления о добре и зле, лишенные сочувствия к «чужим» и «другим». Она привила нам чувство превосходства надо всеми только потому, что мы — это мы. Она, как бешеный зверь, сначала рвала все русские национальные ценности, которые так внимательно описал Толстой в главах о семье Ростовых. Всеми неправдами раздувала пожар мировой революции, потом бросилась в чудовищный национализм сталинской эпохи, истребивший человеческое достоинство и поселивший в человеке страх, который правит в России до сих пор.

Говорят, что большевики победили, потому что обещали мир и землю. Но все это чистая демагогия. Вместо мира была гражданская братоубийственная война, которая воспитала условную мораль, как верно считал писатель послереволюционной эмиграции Гайто Газданов. Вместо земли было уничтожение лучших крестьян во время коллективизации.

Защитники революции скажут: была ликвидирована безграмотность, произошла успешная индустриализация, победили в мировой войне. Но с безграмотностью начали бороться до большевиков, индустриализация шла полным ходом в начале ХХ века, а про жертвы в войне я уже сказал.

Самым обидным и бессмысленным является то, что Октябрьской революции и вообще-то не было. Это был удачный государственный переворот. И как всякий государственный переворот, октябрьские события 1917 года могли случиться, а могли и — нет, рассосаться, растаять в смрадном воздухе Первой мировой войны. Да, Россия нуждалась в революции, и она произошла в феврале семнадцатого. Большевики воспользовались ее слабостями и утопили в крови, терроре и вранье. А дальше включился мотор беззастенчивой демагогии и расстрелов. Это месиво страшной беды так или иначе ощущалось в дальнейшем. Ощущается оно — с новыми нюансами — и до сих пор. Трудно примирить террор и цивилизацию, культуру и насилие, демагогию и разум. Сегодняшние попытки российской власти примирить все и вся построены также на демагогии и атавизме.

В России жизнь как условие выживания построена на надежде. Это всегдашняя надежда на лучшее будущее. Будем думать, что однажды, опираясь на новые поколения, эта надежда все же превратится в реальность, и россияне очнутся в нормальном мире. Голова еще долгое время будет болеть, но когда-нибудь мы все же очнемся.

Виктор Ерофеев, писатель, литературовед, телеведущий, автор книг «Русская красавица», «Хороший Сталин», «Акимуды» и многих других, кавалер французского Ордена Почетного легиона.

Этот комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.

Народная гвардия имени Ивана Франко

Наро́дная гва́рдия и́мени Ива́на Франко́ — антифашистская подпольная организация во Львове и, в целом, в галицких областях (Львовская, Дрогобычская, Тернопольская, Ивано-Франковская) [1] [2] , действовавшая во время гитлеровской оккупации в 1942—1944 годах. Организация выбрала имя украинского писателя-социалиста Ивана Франко.

Народная гвардия имени Ивана Франко была образована во Львове членами ВКП(б), Польской рабочей партии (ППР) и бывшими членами распущенной компартии Западной Украины [3] . Организаторами и руководителями Народной гвардияии были Н. Д. Березин, И. П. Вовк, Т. А. Гаевский, В. А. Грушин, И. В. Дубас, Кароль Курилюк, И. П. Курилович, П. П. Перчинский, А. П. Полубяк, Е. Г. Цибрух и другие. Руководящим центром «Народная гвардия» являлся Военный совет, организация имела устав и текст присяги. Организация объединяла более 600 человек [3] .

Подпольщики издавали газеты и листовки на украинском и польском языках, с призывами к борьбе против гитлеровцев, а также украинских и польских националистов [3] . В составе Народной гвардии имени И. Франко были партизанские отряды, 7 организаций и боевых групп [3] .

Одним из руководителей организации был участковый уполномоченный 1-го участка милиции Львова И. Вовк. Подпольщики сожгли фабрику «Ойкус», которая производила запасные части для немецких самолётов, вывели из строя шесть самолётов на аэродроме. Народогвардейцы пустили под откос свыше 30 эшелонов противника с техникой и живой силой, повредили 22 железнодорожных моста, разрушили 10 промышленных предприятий, 238 административных объектов, учреждений, бирж, полицейских постов, составов с оружием, топливом и зерном, уничтожили до полутора тысяч вражеских солдат и офицеров. С их помощью из лагерей военнопленных убежало свыше 600 красноармейцев [4] .

Читать еще:  Гибкие плиты укрепление откосов

Народная гвардия поддерживала связь с коммунистическим подпольем Болехова [5] , Тлумача [6] , подпольной еврейской организацией в городе Броды [7] [8] .

Члены Народной гвардии В. Н. Сергованцев, Д. Е. Цибрух, Е. Перебийнос возили в Болехов газеты и открытки, выполняли разные задачи руководящего центра. В феврале 1944 года после ареста во Львове ряда народогвардейцев В. Н. Сергованцев скрывался в Болехове, где и находился до прихода Красной Армии [5] . В марте 1944 Народная гвардия установила связь с ЦК Коммунистической партии Украины и Украинским штабом партизанского движения [3] . Несмотря на аресты и гибель части руководства, подпольная организация продолжала борьбу до прихода советских войск [3] .

Содержание

  • 1 Память
  • 2 Отражение в искусстве
  • 3 См. также
  • 4 Примечания
  • 5 Литература и источники

Память [ править | править код ]

  • В 1957—1990 годы нынешняя площадь Стефана Яворского во Львове носила название площади Народной гвардии имени Ивана Франко [9] .
  • В 1979 году на улице был установлен памятник членам организации — памятный знак борцам за Власть Советов (скульптор И. Садовский, архитектор А. Консулов), который был снесён в 1990-е по решению львовского городского совета.

Отражение в искусстве [ править | править код ]

Киностудия имени Александра Довженко сняла фильм «Иванна» (режиссёр Виктор Ивченко) про судьбу девушки-патриотки, вступившей в ряды народной гвардии и погибшей от рук оккупантов [10] .

пустить

Значение слова пустить

Новый толково-словообразовательный словарь русского языка. Автор Т. Ф. Ефремова.

пустить сов. перех. и неперех. см. пускать.

Орфографический словарь

Толковый словарь под ред. C. И. Ожегова и Н.Ю.Шведовой

ПУСТИТЬ, пущу, пустишь; пущенный; сов. 1. кого-что. Перестав держать,дать кому-чему-н. свободу, выпустить. П. птицу на волю. Пусти мою руку! 2.кого-что. Разрешить, дать возможность кому-чему-н. идти или войти куда-н. П.стадо в пале. П. детей в театр. П. в вагон. П. ночевать. П. в отпуск (датьотпуск). П. жильцов (поселить у себя). 3. что. Привести в движение, вдействие, в рабочее состояние. П. часы. П. поезда. П. завод, установку. 4.кого-что. Заставить или дать возможность кому-н. двигаться каким-н. образомили куда-н. П. лошадь шагом. П. полк в обход. П. поезд под откос. 5.кого-что. В сочетании с существительными употр. в знач. подвергнуть че-му-н.или обратить для какой-н. надобности, направить в какую-н. сферудеятельности. П. в продажу. П. поле под рожь. 6. что.Распространить.разгласить (разг.). П. слух. 7. что или чем. Бросить вкого-что-н., направить в кого-что-н. П. стрелу. П. камень или камнем в окно.П. себе пулю в лоб (застрелиться). П. деньги на ветер (перен.: истратитьзря, впустую). 8. (1 и 2 л. не употр.), что. Выпустить из себя росток,корни. П. отросток. П. корни (также перен.: прочно обосноваться где-н.;разг.). 9. что. Крася, вышивая, придать чему-н. какой-н. оттенок, прибавитькакой-н. цвет (разг.). П. колер. П. по краям зеленым. 10. что. То же, чтовпустить (во 2 знач.) (разг.). П. пар в трубы. П. капли в нос. * Пуститьслезу (разг. ирон.) — заплакать. Пустить кровь (устар.) — сделатькровопускание. II несов. пускать, -аю, -аешь. II сущ. пуск, -а, м. (к 3знач.). П. ракеты. И прил. пусковой, -ая, -бе (к 3 знач.). Пусковая стройка.Пусковая установка.

Толковый словарь В.И.Даля

Толковый словарь русского языка под ред. Д. Н. Ушакова

ПУСТИТЬ пущу, пустишь, сов. (к пускать), кого-что. 1. Перестать удерживать силой, Дать кому-чему-н. свободу, выпустить. Пустить из рук. Пустить на волю. Схватил и не хотел пустить. 2. Разрешить, Позволить кому-чему-н. что-н. делать, куда-н. итти. Я боялась, что отец не пустит меня. Чехов. Пустить детей гулять. Родители пустили детей в театр. Пустить в отпуск. || Отправить, выгнать (на пастьбу). Пустить коров в поле. Пустить стадо в лес. Пустить гусей к реке. Пустить козла в огород (см. козел). 3. Позволить кому-чему-н. войти куда-н., впустить, пропустить. Пустить в парк по предъявлении билета. Пустить пассажира в вагон. || Дать приют кому-чему-н., поместить. Пустить жильцов. Пустить квартирантов. Пустить ночевать. Пустить жить к себе. 4. Привести в действие, в движение, заставить действовать, функционировать. Пустить мотор. Пустить новый завод. Пустить домну. Пустить часы. || Направить, выпустить, заставляя действовать, течь, распространяться. Пустить поезда по новой дороге. Пустить струю. Пустить воду. Пустить пары. Пустить

Cловарь синонимов Н. Абрамова

7 букв в слове «пустить»: и п с т т у ь.

Анаграммы для слова пустить:

  • ступить

Слова, образованные из 7 букв слова пустить:

  • пустёшенько «
  • пустёшенький «
  • пустёхонько «
  • пустить
  • » пуститься
  • » пустка
  • » пусто

«Советская Россия»: Кто пустил поезд под откос?

2009-12-01 09:58
«Советская Россия» — А. Фролов

В случившимся теракте на Октябрьской железной дороге прослеживается ещё и второе дно. Просто культ вуду какой-то.

Укладывается ли террористический акт на Октябрьской железной дороге в логику современного политического процесса, подобно тому как 10 лет назад поход Басаева на Дагестан, взрывы московских домов и вторая чеченская война полностью уложились в логику прихода Путина к власти?

Гипотезы о том, кто это совершил – «исламские экстремисты» или «национал-экстремисты», – не имеют решающего значения. Здесь имеет значение не КТО сделал, а ЧТО на самом деле получилось, какой реальный эффект произведен. Подрыв «Невского экспресса» в отличие от «Норд-Оста» и Беслана имеет явно антиэлитарный характер. Пятничный «Невский экспресс», отбывающий из Москвы в 19.00 и прибывающий в Петербург в 23.30, – наиболее популярный поезд у питерской чиновной «элиты», работающей в Москве и проводящей выходные дни дома. Так, в черную пятницу, 27 ноября, погибли два руководителя федерального уровня – главы Росрезерва и Автодора, оба выходцы из Питера.
Но при этом в теракте ясно просматривается и двойное дно – кроме реальной цели была еще и виртуальная, не менее убойная. Ровно за неделю до него, в пятницу, 20 нояб­ря, на том же поезде ехали на съезд «Единой России» московские делегаты и сопровождающие их журналисты. К поезду был прицеплен дополнительный VIP-вагон, в котором разместилась вся госдумовская верхушка «Ел – вице-спикеры Думы, председатели комитетов, известные депутаты. И тут оказывается, что… В общем, произошло что-то вроде втыкания иголок в куклу, изображающую врага, в дагомейско-гаитянском культе Вуду. Поделюсь личным опытом на этот счет.

Читать еще:  Метод построения равнопрочного откоса

Как-то я летел из Москвы в командировку в один большой сибирский город. Хотя летать приходится часто, именно в тот раз сердце было, как говорится, не на месте. И действительно, ровно через неделю аэробус, летевший тем же рейсом, уже после приземления в аэропорту назначения сошел с полосы, врезался в ограждение и сгорел, причем большинство пассажиров погибло. Поверьте, чувства, которые я испытал, узнав о катастрофе, были ужасны, крайне далеки от облегчения. Наоборот, как сказал герой «Брильянтовой руки», «на его месте должен был быть я». Поэтому я уверен, что и большинство делегатов испытали аналогичные чувства: «на их месте могли бы быть мы». Как же восприняли они посланный сигнал на национальном уровне?

Попробуем выяснить это, справившись у одного из наиболее осведомленных и близких к кремлевской администрации политтехнологов – Глеба Павловского. По его мнению, логика современной политической борьбы состоит в противостоянии неких «модернизаторов», возглавляемых президентом Медведевым, с некими противящимися модернизации «реакционными силами в стране и в партии». При этом политтехнолог считает неизбежным политический конфликт между сторонниками старой и новой политической стратегии. А инициировать его должен президент, если он на деле хочет модернизации. «Посмот­рим, чья возьмет», – добавил главный политконсультант Кремля. Эту фразу он произнес на петербургском Медиафоруме, приуроченном к съезду «Единой России». То есть ближайший соратник Суркова публично усомнился в способности «Ел удержать события в своих руках. «Тою порою Эней уже плыл по открытому морю» – иначе говоря, пока Павловский выступал, делегаты съезда только еще грузились в отбывающий в Питер «Невский экспресс».
Но дальше – больше. Практически накануне теракта Павловский в интервью одному из самых враждебных ему «оранжевых» сайтов, Каспаров.ру, поведал о потенциале «реакционных сил». По его словам, у этих сил есть сильные рычаги – прежде всего институт беззаконных арестов. И потом кто-то прибегает к тактике выборочных убийств по политическим и иным мотивам. Так сказал политтехнолог, а мы спросим дополнительно: можно ли добавить в этот перечень и теракты? Полагаю, что можно.

Но кто же эти «реакционные силы»? Шесть лет тому назад Павловский, будучи советником главы президентской администрации Волошина, написал служебную записку о «группе Сечина (личного секретаря президента Путина) – Виктора Иванова (помощника по кадровым вопросам)», в которой прозорливо предсказал, что флагом государственных интересов на место разрушенной олигархической системы придет новая «силовая олигархия», ориентированная на использование государственных рычагов и административного ресурса для передела собственности в свою пользу. Тогда инициаторы записки потерпели поражение. Волошин вынужден был уйти в отставку. Несколько месяцев спустя за ним последовал и Касьянов. Сегодня Сечин – вице-премьер по вопросам промышленности, а В.Иванов возглавляет Госнаркоконтроль. Но и Павловский не остался без протекции, что позволяет ему и сегодня давать очень любопытные «утечки» из «высших сфер».

Поэтому вернемся в нынешнее время. Для отыскания «реакционных сил» можно составить список беззаконных арестов, но он будет очень трудоемким и длинным. Значительно короче список органов, кто занимается арестами. В чью компетенцию входит предотвращение и расследование убийств по политическим мотивам или кто глядит на такие убийства сквозь пальцы. Или, что то же самое, кто может прикрывать своим бездействием такие убийства. Наконец, в чью компетенцию входит предотвращение террористических актов. Арестовывают граждан у нас по закону только суды, а вот задерживают и ходатайствуют об их аресте – Следственные комитеты при прокуратурах (СКП), органы МВД, ФСБ и еще нескольких силовых ведомств, в перечислении которых можно сегодня легко запутаться. Даже охотрыбнадзор, не говоря уже о нарко­конт­роле и миграционной службе, вправе «замести» любого гражданина при малейшем подозрении. Стало быть, речь идет о контроле над госорганами, имеющими право проводить задержания и аресты, а также обязанными бороться с убийствами и террористическими актами.

Если исходить из прямого смысла слов Павловского, президент Медведев сегодня такого контроля не имеет, но твердо намерен его обрести. В стенах президентского «мозгового центра», Института современного развития, говорятся речи о необходимости формирования особой «модернизационной» вертикали власти, подчиненной исключительно президенту, параллельной подчиненной премьеру «регулярной» бюрократической вертикали.

Эпицентром борьбы за право реального, а не формального контроля над силовиками стало сегодня Министерство внутренних дел. Телевизор, начиная с дела майора Евсюкова, переполнен смакованиями преступлений милиционеров против простых граждан, хотя небезызвестный майор Дымовский утверждает, что убивать и крышевать милиция больше не стала – просто раньше об этом меньше распространялись. Дошло до того, что депутат Госдумы, скандально известный еще со времен «дела КПС+ адвокат Макаров, прямо заявил в телеэфире, что модернизировать или реформировать МВД невозможно – его можно только ликвидировать. (То есть, добавим от себя, сделать ровно то, что вынуждено было сделать Временное правительство после Февральской революции 1917 года.) Мотивировка та, что граждане абсолютно беззащитны перед милицией – даже простое неповиновение ей означает административное дело на 15 суток, а уж сопротивление влечет уголовное наказание вплоть до пожизненного заключения. Пользуясь такими прерогативами, милиция вытворяет что угодно. В результате ее боятся больше, чем бандитов.

Возражая таким революционным и, кстати, подпадающим под статью 282 УК РФ об экстремизме призывам депутата-адвоката Макарова, министр МВД Нургалиев поспешил заявить, что законопослушные граждане могут давать сдачи его распоясавшимся подчиненным. Это заявление свидетельствуют о некоторой растерянности силовиков. Милицейский «джинн» вырвался из бутылки, и загонять его обратно предлагается рядовым гражданам. За такое в полном смысле революционное заявление, также граничащее с преступлением, предусмотренным статьей 282 УК РФ, Нургалиева сразу же осудили его коллеги, представляющие как «регулярную», так и «модернизационную» вертикаль власти. Мол, разве так можно?! – отдавать споры с «представителями власти» на суд народа!
Однако в словах министра содержится нечаянно сказанная глубокая «сермяжная правда», выходящая далеко за пределы частных соприкосновений граждан с милицией. Речь идет о соприкосновениях власти и общества. В самом деле, может быть, не стоит всем нам ждать, «чья возьмет» в верхушечной сваре, а попробовать самим «взять»?

Все статьи раздела «Единоросы «кошмарят» страну: план Путина в действии»

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector